目前分類:未分類文章 (1536)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大選過後,台灣的社會發展展現新的曙光,可是當柯文哲宣稱要尋找一個更凶而有魄力的執行者,來打破台北都市更新沒有執行績效的困境,我們不禁要擔心的問,利用民眾生活升級的期待,卻只以房地產權利變換為訴求,完全漠視社會公平分配的落伍都市更新政策,不正是社會導致不公不義的淵藪嗎?我們更擔心的是,大批國公有土地更是被虎視眈眈,等著都市更新來翻身,柯文哲的魄力,會不會是另一場房地產災難?這次選舉的翻盤,民眾對當前社會發展的不滿發酵,來自政策錯誤所導致社會貧富擴大、社會分配極度不公平的反動。其中最關鍵不就是房地產這個魔咒?相對的剝削感、房價背離經濟發展的困惑,不正是年輕人焦慮的核心?解除這個魔咒所帶給這個社會的痛苦,不就代表都市應該有另外一種發展的典範?if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 近代社會都市發展中,房地產是社會發展的雙面刃。先進國家在都市發展中對房地產的控制極嚴,透過各種住宅政策,一方面必須確保房地產作為社會火車頭的動力,卻又要防範社會財富扭曲所導致的社會對立,除了各種多元、複雜之社會補貼和房價控制政策外,避免房地產成為社會財富不當轉換的載體。各種政策中,放棄公有土地的直接財稅利益,幾乎是所有好的都市政策的基礎。1987年政府開始帶頭在都市中公開拋售公有土地,帶動了房地產與都市發展的失控。國家土地以「資產」和「稅收收益」的方式被釋出。然而高價土地的釋出,墊高了建設和營建的成本,迫使房屋成為高價的商品,不但帶動周邊私有土地的炒作和上漲,所販售的土地也因為高價,變成有錢人追逐的商品,更進一步破壞扭曲了社會結構的穩定。社會公平正義,以及居住人權根本在這個起點就已經被瓦解了。大家痛恨至極的「帝寶」不就是這個經驗的明證?當前的都市更新不能再只是鎖定解決都市環境與生活品質,必須建立都市再生的新論述,透過整合性社會公平分配配套的機制,來控制和破解房地產操控都市發展的魔咒。這其中最有效的方法,就是讓國公有土地在都市更新中扮演新的角色和功能。其中國有財產非資產化,而以「社會資產」的方式投入都市更新是最重要的關鍵。都市更新因此可以有全新的邏輯,其中國有財產處分的非市場化,政府不應該追求土地上的直接獲益,而是社會發展的整體效益,讓土地再利用的效益,回歸社會正義與公共利益最大化。其次,國有財產處分的財務歸零,都市更新與土地開發各種公共設施的投入需要高度的資金,但是透過政府土地受益的歸零,讓整體土地發展能夠回歸社會可承載的發展成本。台北的都更必須創造新局,藉著民氣,凍結國公有土地的資產化,把財務歸零的國公有土地積極投入都市更新過程中,創造都市最大的公共利益與價值,不僅能夠快速達陣,更啟動了解放扭曲社會價值和都市發展力量的集體制約的過程,也讓都市回歸追求社會公平正義的城市發展。(作者為國立高雄大學都市發展與建築研究所教授)

r59lt7pdln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()